橱柜企业维权路上虽有难题 业内仍持积极观点

　 　 近日，某家具企业将另一家居企业告上法庭，指控该家居企业共有15件正在生产、销售的产品侵犯了其五项专利权，要求该企业支付上千万的赔偿金，创下家具企业专利诉讼索赔数额之最。

橱柜企业维权路上虽有难题 业内仍持积极观点

　 　 橱柜行业侵权屡见不鲜

　 　 其实侵权的现象在橱柜行业也是屡见不鲜，一家企业好不容易设计出一款新样式，没过个把月，市场上其他橱柜店马上冒出“双胞胎”。一些橱柜品牌甚至在门口贴上“同行莫进”和“禁止拍照”的告示，但仍无济于事。

　 　 业内人士认为：中国的橱柜业处于一个发展的时期，行业里的很多规范都还没有成熟和完善。资金、设备、技术都还没有达到一个“理想状态”。据了解，橱柜设计师一直是制约橱柜业健康发展的一个瓶颈。橱柜设计师的整体素质不高，设计费昂贵，这样一来，剽窃、模仿也就顺理成章。时下一些小的橱柜企业为了追求眼前利益和应对资金周转过慢，放弃了对技术和设计创新的思考。

　 　 橱柜企业维权有难题

　 　 在现在的橱柜专利权侵权案中，企业的侵权成本其实很低，赔偿责任也很难界定。业内人士分析，就算上了法庭，甚至做了判决，恐怕也难得到很好地执行。索赔难取证、侵权难认定、企业费时费力是橱柜企业维权路上面临的三大难题。

　 　 打专利侵权官司，首先难以确定的就是赔偿金额。通常情况下，在侵权案件中，橱柜企业上报给法院的索赔金额是涉嫌侵权产品数量、涉嫌侵权橱柜企业店面数与涉嫌侵权企业销售额等信息的乘积。原中国家具协会秘书长曹赢超表示，这个索赔金额只是个估算值。“被告企业的营业额并不完全透明，甚至可造假，这就会让原告企业的索赔要求大打折扣，被告也可能逃脱掉大量违法成本。”

　 　 其次，侵权行为难认定也是一大难题。虽然专利权认定细致到橱柜产品的每一个零部件，但企图违法的企业只要对零部件的形状稍作改动就几乎不构成侵权，这也让橱柜企业取证变难。

　 　 在外观专利维权的过程中，费力不讨好又令很多橱柜企业感到头疼。花了打官司的钱，赢了还好，如果输了，这些付出的人力、财力就等于打了水漂。

　 　 但是业内专家仍持积极的观点，虽然橱柜企业外观专利维权面临着种种难题，但从目前企业维权意识已大大提升，也得到了社会给予的重视和支持。“抄袭风”作为中国橱柜行业 一个普遍存在而又难以根除的问题将有望得到缓解。