卖家具送同名家纺惹官司 湖南两个富丽真金“打架”

　　富丽真金（家纺）把富丽真金（家具）告上了法庭。

　　在湖南，不少消费者对“富丽真金”这个品牌有所耳闻。但鲜有人知道：除了有一家湖南富丽真金家纺有限公司（下称“富丽真金（家纺）”），还有一家湖南富丽真金家具有限公司（下称“富丽真金（家具）”）。

　　两家公司的名称，一字之差。但除了名字，它们并没有任何关系。两家公司在各自的行业内均具有一定的知名度。它们都是合法的公司，商标注册亦都合法。它们所持有的商标，均曾获得“湖南省着名商标”称号。

　　12月23日，在长沙市中级人民法院，两家公司对簿公堂。案由系不正当竞争纠纷。

　　两家富丽真金公司有何恩怨？12月28日，记者对此进行了调查。

　　两家富丽真金“无任何关系”

　　12月28日，记者在长沙街头，随机采访了几名消费者。消费者李先生有听说过富丽真金这个牌子，但他不知道有两家公司都叫富丽真金。陈先生告诉记者，他知道富丽真金这个牌子，是因为以前看到的电视广告。

　　记者了解到，富丽真金（家纺）是从事床上用品设计、生产、销售于一体的家纺企业。具体产品包括被子、被罩、枕套、毛毯等床上用品。2004年，该公司由原来的富丽（湖南）寝具有限公司，正式更名为湖南富丽真金家纺有限公司。

　　湖南富丽真金家具有限公司，则成立于2007年。其是一家从事家居研发、设计、生产、销售、服务于一体的大型综合性企业。产品涵盖自主研发的中、高档系列床垫，实木床、皮、布系列软体床、沙发等家具系列。

　　记者走访发现，两家公司在长沙等地均有专卖店，在各自的行业（家纺、家具）均有一定的知名度。

　　虽然两家公司的名称只有一字之差，但两家公司并无关联。2013年7月11日，富丽真金（家纺）在其官网上，刊发了一则《郑重声明》，明确两家公司“无任何关系”；两家公司的相关负责人不存在 “亲戚关系”或是“亲兄弟关系”， 更无任何业务往来。

　　家具促销赠送家纺惹官司

　　今年五一之前，富丽真金（家具）举办了一个“新品首发，豪礼相赠”的促销活动。

　　其在官网及专卖店，打出了“购买富丽真金床垫，送富丽真金床上用品”的广告。床垫系富丽真金（家具）公司生产，床上用品则系富丽真金（家纺）的产品。

　　记者在富丽真金（家具）的官网上仍可以看着这些促销信息。

　　富丽真金（家纺）在起诉状上称，经过公司多年持续经营，富丽真金家纺品牌在相关公众中，具有极高的知名度和美誉度。被告富丽真金（家具）的上述行为 ，属于利用广告及其他办法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期等作引人误解的虚假宣传，同时违背了诚实信用原则和公认的商业道德，构成《反不正当竞争法》第二条、第九条规定的不正当竞争行为。

　　近日，富丽真金（家纺）将富丽真金（家具）告上了法庭，请求判令被告立即停止对原告的不正当竞争行为，并索赔300万元。12月23日，该案在长沙市中级人民法院开庭审理。

　　被告称双方不存在竞争关系

　　针对富丽真金（家纺）的起诉，富丽真金（家具）在答辩状中称，两家公司的经营范围完全不同，也没有交叉范围，双方不存在竞争关系。据此，不正当竞争关系从何谈起？

　　至于“购买富丽真金床垫，送富丽真金床上用品”的促销活动，富丽真金（家具）解释，该公司通过正当途径购买富丽真金（家纺）的产品，并且在将其作为赠品的同时，并未修改赠品的原包装和商标。

　　原告将有其商标的家纺商品合法投放入市场中。被告在市场中通过购买的形式合法取得该家纺商品。此时，原告在这些家纺商品上的商标权已经实现，其权利也因用尽而丧失，也就无权阻止被告将家纺商品再次投入商业使用。据此，富丽真金（家具）的行为，属于合法的销售行为。

　　富丽真金（家具）并不认为其存在虚假宣传行为。其解释，其商标系合法注册，与富丽真金（家纺）的商标有明显区别，且两家公司的网站域名亦不一样。在商业活动中，富丽真金（家具）在所有产品上使用的均为自己拥有的合法商标。同时，赠送的由富丽真金（家纺）生产的家纺商品，亦没有改变原包装及商标。两者的区别，无论是在网站还是门店，都能看到明显对比。

　　据此，富丽真金（家具）认为，其没有作引人误解的虚假宣传之意图。

　　富丽真金（家具）指出，在促销活动的网站宣传中，内容表述的重点在于赠送，而非宣传之目的。同时，富丽真金（家具）所持有的商标也系“湖南省着名商标”，没有让消费者混淆生产者是富丽真金（家纺）的必要。

　　富丽真金（家具）认为，其所有行为均为正当商业行为，反而是富丽真金（家纺）有借诉讼之名进行宣传之嫌。

　　法庭对此案进行审理过程中，双方代理人唇枪舌剑，论辩激烈。双方均有不少关注者到庭旁听，法庭没有当庭判决。