奥运制服由“中国制造”何以引起争议浅析

近日，因美国奥运制服由“中国制造”，引起了政客和美制造业不满。美众议院议长约翰•博纳（John Boehner）和少数党领袖南希•佩洛西（Nancy Pelosi）对此表示非常不安；纽约州两位民主党议员致信美国奥委会，要求今后所有美国奥运制服应该“美国制造”，并称将为美国经济带来10亿美元收入；参议员多数党领袖哈里•瑞德（Harry Reid）甚至扬言应将中国制造的美国奥运制服“付之一炬”。美政客此番表态，有其特定的政治、经济背景，浅析如下： 一是大选年政治炒作。两党总统候选人正就“工作外包”进行激烈争论，此次政客借此话题批驳“中国制造”，赢取制造业选票。 二是媒体推波助澜。美奥运制服周二发布后，华尔街日报、华盛顿邮报、洛杉矶时报、纽约时报等主流媒体均在第一时间对“奥运制服中国造”的问题进行了大量报道。 三是美经济形势不佳助长了美国内的贸易保护势头。当前，美制造业回暖乏力、失业率居高不下、贸易逆差高达635亿美元，且对华贸易逆差进一步扩大至260亿美元，使美国内贸易保护主义进一步抬头。 四是统计过时造成美民众不了解真相。由于政客和媒体的误导，美民众至今仍认为中国商品挤占了大部分国内市场。事实上，根据美国商务部统计，美国2010年GDP为14.6万亿美元，其中消费一项占到约七成；而2010年，美自华进口货物总额3649.4亿美元，仅占美GDP的2.49%。根据旧金山联储银行统计，中国制造产品和服务仅占2010年美国消费市场的2.7%，美国制造的产品和服务占其国内市场的81.9%；而在“中国制造”产品上花费的每1美元中，就有55美分流向美国企业。就服装领域而言，“中国制造”仅占据中低端领域；中高端领域基本为美国本土产品或欧洲进口产品。即使在中低端市场，中国的份额也逐渐转移到越南、印尼等国。据美商务部的统计，美国自中国进口服装的比例逐年下降，单价却逐年上升；来自东南亚和中美洲的产品份额正在增加。其他产品如家具，中国占据了20%，但美国本土制造的家具占据了59.6%；中国制造的轮胎占美国市场的1.2%，美国本土轮胎占74.9%。





责任编辑/刘荣联